Ухвала від 28.01.2026 по справі 914/1884/24

УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/1884/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Автоспец"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 (головуючий суддя Скрипчук О. С., судді Матущак О. І., Кравчук Н. М.)

у справі № 914/1884/24

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Автоспец"

про визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Автоспец" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі № 914/1884/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 20 січня 2026 року о 12:15.

20.01.2026 розгляд справи № 914/1884/24 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 914/1884/24 у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтею 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Автоспец" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі № 914/1884/24 на 17 лютого 2026 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Автоспец" Свідуновича Романа Ігоровича і представника Львівської міської ради Коржевич Уляни Федорівни у судовому засіданні по справі № 914/1884/24, призначеному на 17 лютого 2026 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
133750029
Наступний документ
133750031
Інформація про рішення:
№ рішення: 133750030
№ справи: 914/1884/24
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про визнання недійним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації прав
Розклад засідань:
05.09.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
25.09.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
15.10.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
19.11.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2025 14:15 Господарський суд Львівської області
25.02.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 13:50 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:15 Касаційний господарський суд
04.02.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
10.03.2026 13:45 Касаційний господарський суд
25.03.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
КОССАК С М
КОССАК С М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТзОВ "Рубін-Автоспец"
ТОВ "Рубін-Автоспец"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РУБІН-АВТОСПЕЦ»
за участю:
Львівська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
ТзОВ "Рубін-Автоспец"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рубін-Автоспец"
львівська міська рада, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «РУБІН-АВТОСПЕЦ»
львівська обласна прокуратура, орган або особа, яка подала апеля:
ТзОВ "Рубін-Автоспец"
позивач (заявник):
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Львівська міська рада
позивач в особі:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
представник:
Друзюк Микола Васильович
представник заявника:
КОЗУБ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
представник скаржника:
ІВАЩЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Таргоній Олександр Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К