03 лютого 2026 року Справа № 926/4202/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,
розглянувши заяву представника відповідача (вх.№427, 431) про участь в судовому засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку
без виклику сторін
за позовом Приватного акціонерного товариства "Фрау Марта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак"
про стягнення заборгованості 990 118,91 грн
В С Т А Н О В И В : Приватне акціонерне товариство "Фрау Марта" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" про стягнення 990 118,91 грн заборгованості за неналежне виконання договору купівлі-продажу №16/02-24 від 16.02.2024.
Позов обґрунтований тим, що в порушення умов укладеного договору 16/02-24 від 16.02.2024 відповідач за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим перед позивачем виникла заборгованість в сумі 831 600,00 грн.
На підставі п. 7.3 договору позивачем нараховано штраф у розмірі 5% від вартості товару в загальній сумі 46 250,00 грн.
Крім того, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача за період з 04.08.2025 по 04.12.2025 - 3% річних в сумі 9 616,19 грн та інфляційні втрати в розмірі 9 252,72 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою суду від 11.12.2025 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.01.2026 на 11:00 хв.
12.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису із використанням підсистеми "Електронний суд".
Ухвалою суду від 13.01.2026 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки подане клопотання надійшло до суду 12.01.2026 тобто пізніше, як за 5 днів до дня проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 13.01.2026 розгляд справи по суті відкладено на 10.02.2026.
03.02.2026 від представників позивача надійшли клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Розглянувши дані клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про їх задоволення.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
В порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представників позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.
При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Клопотання представників позивача (вх.№427, 431) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Судові засідання по справі №926/4202/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників позивача.
3.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представників позивача - адвоката Василеги Антона Павловича (зареєстрованого в системі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвоката - Геращенка Максима Васильовича (зареєстрованого в системі ІНФОРМАЦІЯ_2 )поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали підписано 03.02.2026
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.І. Ніколаєв