Ухвала від 03.02.2026 по справі 916/100/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/100/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№106/26

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвін" (65123, Одеська обл., Комінтернівський р-н(п), с. Крижанівка, вулиця Дніпропетровська Дорога, будинок 141)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвін", в якій просить суд:

- визнати протиправною та такою, що порушує корпоративні права ОСОБА_1 як учасника ТОВ "Едвін" щодо участі в управлінні діяльністю ТОВ "Едвін" бездіяльність ТОВ "Едвін" в особі директора ОСОБА_2 щодо проведення загальних зборів учасників ТОВ "Едвін";

- зобов'язати ТОВ "Едвін" в особі директора ОСОБА_2 скликати, організувати та провести загальні збори учасників ТОВ "Едвін" з внесенням до порядку денного питань, які є обов'язковими до розгляду на загальних зборах учасників:

1) розподіл чистого прибутку ТОВ "Едвін" за 2020, 2021, 2022, 2023 та 2024 роки;

2) виплата дивідендів за 2020, 2021, 2022, 2023 та 2024 роки;

3) звільнення ОСОБА_2 з посади директора ТОВ "Едвін" у зв'язку із порушенням вимог Статуту Товариства і порушення прав Учасників, та покладення обов'язків директора на учасника Товариства - ОСОБА_1 ;

- покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 20.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 за вх.№106/26 від 15.01.2026 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 5 324,80 грн.

Вказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету представника позивача 20.01.2026 о 17:03, про що свідчить відповідна довідка, наявна в матеріалах справи.

29.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно з якою позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно зі ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/100/26.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 3 частини 4 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин.

Враховуючи, що спір у вказаній справі виник з корпоративних відносин, справа №916/100/26 має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, позовні вимоги у даній справі направлені на визнання протиправною та такою, що порушує корпоративні права ОСОБА_1 як учасника ТОВ "Едвін" щодо участі в управлінні діяльністю ТОВ "Едвін", бездіяльність ТОВ "Едвін" в особі директора ОСОБА_2 щодо проведення загальних зборів учасників ТОВ "Едвін" та зобов'язання ТОВ "Едвін" в особі директора ОСОБА_2 скликати, організувати та провести загальні збори учасників ТОВ "Едвін" з внесенням до порядку денного питань, які є обов'язковими до розгляду на загальних зборах учасників, зокрема, щодо звільнення ОСОБА_2 з посади директора ТОВ "Едвін" у зв'язку із порушенням вимог Статуту Товариства і порушення прав Учасників, та покладення обов'язків директора на учасника Товариства - ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що бездіяльність виконавчого органу ТОВ "Едвін" в особі ОСОБА_2 щодо надання документів та інформації на вимогу учасника ТОВ "Едвін" - ОСОБА_1 порушує корпоративні права останньої.

При цьому, як встановлено судом з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_2 є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвін".

За таких обставин, з метою повноти, всебічності й об'єктивності судового розгляду справи та дотримання прав та інтересів учасників справи, враховуючи, що спір у цій справі стосується фактично бездіяльності виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвін", керівником якого є ОСОБА_2 , а питанням, яке позивач вважає за необхідне внести до порядку денного, є, зокрема, звільнення керівника товариства, суд доходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/100/26.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання призначити на "02" березня 2026 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

5. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов'язковою.

6. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 23.02.2026.

8. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Попередній документ
133749318
Наступний документ
133749320
Інформація про рішення:
№ рішення: 133749319
№ справи: 916/100/26
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.03.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
25.03.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ізондт Ігор Едуардович
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДВІН"
позивач (заявник):
Ізондт Олена Юріївна
представник позивача:
Найдюк Вадим Геннадійович