65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2351/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглядаючи справу № 916/1917/24
за позовом: Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль» /ЄДРПОУ 00131771, адреса - 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1/
до відповідача: Приватного підприємства “Вимір» /ЄДРПОУ 19235562, адреса - 73013, м. Херсон, вул. Бахмутська (Пугачова), 10/
про стягнення у розмірі 26 581,71 грн
16.06.2025 Акціонерне товариство “Херсонська теплоелектроцентраль» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2405/25/ до Фізичної особи-підприємця Калашникова Руслана Сергійовича про стягнення суми основного боргу - 32 056,13 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №101 про надання послуги з постачання електроенергії.
Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України, Закону України “Про житлово-комунальні послуги».
Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2351/25; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Ухвалою суду від 02.09.2025 зупинено провадження у справі № 916/2351/25 до закінчення перегляду Об'єднаною Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 908/1162/23 та оприлюднення повного тексту постанови, а також зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що 03.10.2025 Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 908/1162/23.
Ухвалою суду від 09.12.2025 провадження у справі № 916/2351/25 - поновлено. Постановлено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Матеріали справи містять клопотання АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" про зупинення розгляду справи /вх.№39537/25 від 10.12.2025/до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду в складі Касаційного адміністративного суду від 05.11.2025 по справі №280/5808/23 передано справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду з метою відступу від висновків щодо застосування вищевказаних норм права, викладених у раніше ухвалених постановах Касаційного господарського суду від 7 березня 2024 року у справі № 910/9680/23, від 23 жовтня 2023 року у справі № 908/1162/23 та від 3 жовтня 2025 року у справі № 908/1162/23.
При цьому Верховний Суд в ухвалі зокрема зазначив, що загальновідомий факт окупації певних територій сам по собі не може вважатися достатньою правовою підставою для застосування встановлених законом економічних обмежень. Ця обставина також не була врахована у постанові Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 3 жовтня 2025 року у справі №908/1162/23, у якій суд дійшов висновку про можливість застосування відповідних заборон без наявності спеціального рішення Кабінету Міністрів України щодо введення таких обмежень.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи на предмет та підстави позову (стягнення заборгованості за період за період з 01.12.2021 по 01.04.2022), господарський суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження по справі № 916/2351/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 916/2351/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23 та оприлюднення повного тексту постанови.
2. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 02.02.2026.
Ухвала набрала законної сили 02.02.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя Н.Д. Петренко