Категорія 6.6.5
Ухвала
Про закриття провадження у справi
09 грудня 2010 року Справа № 2а-9020/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого: Качуріної Л.С.
при секретарі: Щипачовій Г.Є.
в присутності сторін:
представник позивача: не з'явився
представника відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська до ОСОБА_1 про стягнення сум фінансових санкцій за рішенням від 22.09.2010 року № 0002772310 у сумі 1000,00 грн., -
23 листопада 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська до ОСОБА_1 про стягнення сум фінансових санкцій за рішенням від 22.09.2010 року № 0002772310 у сумі 1000,00 грн.
06 грудня 2010 року на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ч.2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Як вбачається із заяви, позивач добровільно відмовляється від позовних вимог, у зв'язку з тим, що відповідач сплатив у повному обсязі заборгованість, яка виникла у зв'язку з нарахуванням штрафних (фінансових) санкцій.
Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова від адміністративного позову приймається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі:
1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;
3) якщо сторони досягли примирення;
4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;
5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 112, ч.1,3 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська до ОСОБА_1 про стягнення сум фінансових санкцій за рішенням від 22.09.2010 року № 0002772310 у сумі 1000,00 грн.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяЛ.С. Качуріна