Справа № 510/2342/23
Провадження №1-о/510/1/26
02 лютого 2026 року м. Рені
Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді (доповідача) - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
засудженого - ОСОБА_7
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ново виявленими обставинами за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст..93 п.п. г,е,з КК України (в редакції 1960 р.) (за епізодом розстрілу людей на дискотеці ПП Марку), ( вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 20.06.2007 р, справа №1-1/07),-
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст..93 п.п.г,е,з КК України (в редакції 1960 р.) (за епізодом розстрілу людей на дискотеці ПП Марку), ( вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 20.06.2007 р, справа №1-1/07).
У судове засідання 02.02.2026 р., повторно не явився свідок ОСОБА_8 , про поважні причини неявки суду не повідомив, його явка у судове засідання, присутність під час судового розгляду з метою реалізації права на допит перед незалежним та неупередженим судом - є обов'язковою, раніше вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки у судове засідання - результатів не дали.
Згідно ст.ст.139,140,327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи у формі ухвали.
Згідно із ч.1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
На підставі ст. 327 КПК України, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність застосування до свідка примусового приводу у наступне судове засідання, виконання якого доручити керівнику Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст. 139 - 140, 327 КПК України, -
Застосувати до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_1 (можливо також АДРЕСА_2 ) - привід у судове засідання на 11 год. 30 хв. 24 лютого 2026 року.
Зобов'язати оперативних працівників вжити необхідних заходів для встановлення реального місця проживання (перебування) свідка та вжити необхідних заходів щодо забезпечення його явки у судове засідання на вказану дату та час.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_9
ОСОБА_3