Справа № 521/22189/25
Номер провадження:1-кп/521/1240/26
03 лютого 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160470001855 від 06.03.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -
Прокурор Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014160470001855 від 06.03.2014, ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зі змісту клопотання вбачається, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160470001855 від 06.03.2014, ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2013 року до ЧЧ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те що невідома особа відкрито заволоділи грошовими коштами в суму 600 гривень.(ЖЄО № 5733).
Крім того, 06.03.2014р. в ЧЧ Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 яка була зареєстрована в ЖЄОЗП №5833 від 06.03.2014р. в якій вона повідомила про те, що 06.03.2014р. приблизно у 20:45год. знаходячись на кутку вул. Преображенська та Старопортофранківська в м. Одеса невідомий злочинець, шляхом ривка відкрито заволодів її майном, чим завдав матеріальну шкоду на суму 1000грн.
Крім того, 07.03.2014 до ЧЧ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 14.02.2014 року, приблизно о 19:20 годин, невстановлена особа, знаходячись по вул. Балківська кут Середня в м. Одеса, під загрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки "Леново Р 780" вартістю 1500 гривень. ЖЄО 5885.
Крім того, 09.03.2014 року до чергової частини Хмельницького ВМ Малиновського РВ надійшла заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, не працює , мешкає: АДРЕСА_1 , з проханням прийняти міри до невстановленої особи, яка 09.03.2014 року приблизно 12:15 за адресою АДРЕСА_2 ,нанесла йому тілесні ушкодження які не є небезпечними після чого відкрито заволоділа його грошима у розмірі 1,500 гривень та документами а саме паспорт на вищевказане ім'я. ЖЕО 6142,6147.
Крім того, 10.03.2014 р. до ЧЧ Хмельницького ВМ надійшла заява гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована в ЖЄОЗП № 6177 від 10.03.2014 року, в якій нона просить прийняти міри до невстановленої дівчини, яка в період часу з 12:00 по 13:00 10.03.2014 року в магазині «Магазинчик», який знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 42, відкрито заволоділа її сумочкою чорного кольору фірми «Ейвон», в якій знаходились її речі, а саме: карточка банку «Приватбанк», карточка банку «Південний», грошові кошти у сумі 1,200 гривень, паспорт на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим спричинивши матеріальний збиток останній на загальну суму 1,200 гривень. ЖЕО № 6177 від 10.03.2014 року.
Крім того, 10.03.2014 р. приблизно у 20:30 годин біля будинку №22 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі невідома особа шляхом ривка, відкрито заволоділа майном гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та мешкає : АДРЕСА_4 , а саме: сумка в якій знаходилось - паспорт громадянина України, ідентифікаційний код платника податків, пенсійне посвідчення, посвідчення дитя війни , посвідчення ветерана праці на її ім'я та кошти у розмірі 150 доларів США та 350 гривень, завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 1,850 гривень.
Крім того, до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_9 , про те, що 17.03.2014 приблизно о 21 години 00 хвилин, невстановлена слідством особа, перебуваючи біля бару «Бриг» по вул. 25-Чапаєвська Дивізія в м. Одесі, маючи намір на відкрите заволодіння чужого майна, шляхом ривку, викрала з рук ОСОБА_9 жіночу сумку, в якій находився гаманець, з грошовими коштами в розмірі 150 гривень. Таким чином потерпілій ОСОБА_9 завдано матеріальний збиток на загальну суму 150 гривен. ЖЄО № 6909
Крім того, 18.03.2014 приблизно в 21 годину 00 хвилину невстановлена особа, знаходячись по вул. Середній 10 в м. Одесі, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я особи, відкрито заволоділа гаманцем, в якому знаходились грошові кошти на суму 200 гривень, технічний паспорт на автомобіль марки "Лада 111" д/н НОМЕР_1 синього кольору, страховка на вказаний автомобіль, дві банківські карточки банку "Приват банк" та банку "Аваль банк", які належать ОСОБА_10 , чим завдала останній матеріального збитку на загальну суму 250 гривень. ЖЕО 7022.
Крім того, 22.03.2014 року до ЧЧ Малиновського РВ надійшла заява гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , про те, що 22.03.2014 року приблизно о 05:00 годин невстановлена особа біля кафе-бару «Восток», за адресою: м. Одеса, вул.. Філатого, нанесла їй тілесні ушкодження та відкрито заволоділа її майном, а саме золотим ланцюжком, вагою 15 грамів, «Кардинал» та крестиком , вагою 5 грамів, чим завдала останній матеріальний збиток на суму 9000 гривень. (ЖЕО 7414).
Крім того, 25.03.2014 року приблизно о 18.00 год, знаходячись на дитячому майданчику по вул.. Старицького 12, невстановлена особа, шляхом ривку відкрито заволоділа золотим ланцюжком з хрестиком, спричинив ОСОБА_12 , .збиток на суму 9000 гривень ЖЕО №7730 від 25.03.2014.
Крім того, до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_13 , про те, що 23.03.2014, приблизно о 19 годині 00 хвилин, невстановлена слідством особа, перебуваючи біля будинку 29 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, намагалась вирвати з рук потерпілої жіночу сумку, однак остання завдала опору нападнику, внаслідок чого з сумки випав мобільний телефон Самсунг, вартістю 3000 гривень, а сумка залишилась в руках ОСОБА_13 , телефон в послідуючому невстановлена особа підняла та з місця скоєння злочину втекла. Таким чином потерпілій завдано матеріальний збиток на вищезазначену суму. ЖЄО 7793.
Крім того, 26.03.2014 біля 02:00 год. у під'їзді будинку АДРЕСА_6 невстановлена особа відкрито заволоділа майном ОСОБА_14 - золотий браслет вагою 10 грам, та золотий ланцюжок вагою 20 грам, завдавши матеріальну вигоду на суму 6 500 гривень. (ЖЄО № 7790).
Крім того, 28.03.2014 р. до ЧЧ Хмельницького ВМ надійшла заява гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , про те що невстановлена особа, біля 05 годин 30 хв. 29.03.2014 року, відкрито заволоділо за адресою: Тираспольске шосе, біля АЗС "Лукойл", грошима на загальну суму 2 тис грн. ЖЕО № 8045 від 29.03.2014 року.
Крім того, 28.03.2014 р. до ЧЧ Хмельницького ВМ надійшла заява гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , про те що невстановлена особа, яка біля 03 годин 30 хв. 29.03.2014 року, відкрито викрала за адресою : м. Одеса, буд. Мечникова, біля АЗС "Укрнафта", грошї на загальну суму 3 тис. грн. ЖЄО № 8060 від 29.03.2014 р.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даних кримінальних правопорушень та встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак встановити особу чи отримати будь-які докази не причетність особи до вчинення даного правопорушення не представилось можливим.
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 8, 9, 17, 22, 276 КПК України, повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення здійснюється за наявності достатніх доказів.
Однак, в ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов'язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
У зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала наявними підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як кримінальне правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
Під час проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальні правопорушення, не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у п. 4 ч. 1 статті 49 КК України визначено підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За правилами п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України та абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Суд, перевіривши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку, що органом досудового розслідування були внесені відомості до ЄРДР за № 12014160470001855 від 06.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Підстав для зупинення строку давності, передбачених ч. 4 ст. 49 КК України, у даному кримінальному провадженні не встановлено.
Окрім цього судом встановлено, що незважаючи на вжиття слідчим процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до правової позиції, що міститься в ухвалі Верховного суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 1 грудня 2020 року у справі № 264/4166/20, за змістом ст. 284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду.
З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, розслідуваного в рамках кримінального провадження за 12014160470001855 від 06.03.2014закінчились. Особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже, наявні підстави для закриття даного провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 статті 284 КПК України.
При цьому закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в даному випадку є безумовним, оскільки результатом його не буде виконання завдань кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160470001855 від 06.03.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1