Справа № 490/5332/25
нп 2-во/490/10/26
Центральний районний суд м. Миколаєва
30 січня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.10.2025 року у справі № 490/5332/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення належності правовстановлюючого документа, -
У липні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якій заявник просив ухвалити рішення, яким: встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 03.12.1984 та диплому від 04.07.1984 серії НОМЕР_2 .
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2025 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційног осуду від 14 січня 2026 року, заяву задоволено у повному обсязі.
Однак в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2025 року помилково, внаслідок описки, вказано номер диплома серії НОМЕР_3 від 04.07.1984 року, а саме «№ НОМЕР_4 » замість вірного « НОМЕР_5 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, її слід виправити.
Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задовольнити.
Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2025 року у справі №490/5332/25, вказавши номер та серію диплома ОСОБА_1 від 04.07.1984 як: серія НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя Л.М. Шолох