Категорія №6.12
Іменем України
01 грудня 2010 року Справа № 2а-6274/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ковальової Т.І.
при секретарі судового засідання Скрипкіної А.О.,
за участю сторін:
від позивача: Лаптінова Н.М.
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до малого приватного виробничо-будівельного підприємства «Лугрембуд» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -
19 серпня 2010 року до суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до малого приватного виробничо-будівельного підприємства «Лугрембуд» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що МП виробничо-будівельного підприємства «Лугрембуд» - є платником страхових внесків по загальнообов'язковому державному страхуванню від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань, що спричинили втрату працездатності.
Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
В судовому засіданні встановлено, що в порушення підпунктів 4,12, 4.13, 5.1, 5,2 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду СНВ України, затвердженої постановою Правління Фонду СНВ України від 12.07.2007 №36, далі Інструкція), страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань - Мале приватне виробничо-будівельне підприємство „Лугрембуд" не перераховувало у повному обсязі, відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2010 року і сума заборгованості по страховим внескам складає 2356,11 грн. Недоїмка згідно рядка № 30 вказаної розрахункової, звідності у розмірі 1900,47 грн., та пеня у розмірі 455,64 грн. згідно рядка № 31 розрахункової відомості не цей час не сплачені.
Згідно статті 47 Закону України №1105-ХІ у від 23.09.1999 року та п.4.1 Інструкції „Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду СНС„ затвердженої постановою правління Фонду від 20.04.2001 року №12, сума страхового внеску, що підлягає сплаті, розраховується згідно зі страховим тарифом, встановленим Законом, виходячи з класу професійного ризику галузі національної економіки, до якого віднесений страховик.
Статтею 45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності„ передбачено, що роботодавці, як страховики зобов'язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.
Згідно п.2 ст. 52 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" за прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня, згідно із законодавством.
Пунктом 4.12 зазначеної Інструкції визначено, що страхові внески сплачуються юридичними особами щомісячно в день одержання коштів на оплату праці в установах банків.
Згідно п.3.13 Інструкції страхові внески сплачуються страховиками шляхом перерахування відповідних сум на рахунок відділення за місцем реєстрації страховика-платника страхових внесків.
Ця обставина свідчить про ухилення відповідача від сплати внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і злісне порушення законодавства, що не дає можливості своєчасно використати Фондом кошти і тим самим завдає істотної шкоди державним інтересам щодо забезпечення державної політики в сфері загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, забезпечення безпечних та нешкідливих умов праці.
До теперішнього часу сума боргу відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст.ст.2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», суд, -
Позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до малого приватного виробничо-будівельного підприємства «Лугрембуд» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Малого приватного виробничо-будівельного підприємства «Лугрембуд» (91011. м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7 р/р 2600806090100 в ЛФ АКБ „Правекс-Банк", МФО 321983 , код ЄДРПОУ 24844777 на користь, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування ні нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (91055 м. Луганськ, вул. Леніна, 26, р/р 3717541200128 банку ГУДКУ Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 25938888) заборгованість по страховим внескам у сумі 1900 грн. 47 коп. та пеню у сумі 455 грн. 64 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складений 08 грудня 2010 року.
СуддяТ.І. Ковальова