Ухвала від 03.02.2026 по справі 908/2161/25

номер провадження справи 7/207/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 908/2161/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали справи № 908/2161/25

За позовом: Приватного підприємства «Геостимул» (70431, с. Лежине, Запорізький район, Запорізька область, вул. Садова, 11, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 36194289)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» (70432, с.Степне, Запорізький район, Запорізька область, вул. Нагорна, 12, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44956132)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, 50, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05383342)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастр у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39820689)

про витребування майна

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 2353/08-07/24 від 14.07.2025) Приватного підприємства «Геостимул» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» про витребування земельних ділянок з кадастровими номерами 2322188600:03:001:0567 площею 21,9999 га та 2322188600:02:001:0355 площею 6,5000га з тимчасового володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.07.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2161/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

У судовому засіданні 08.01.2026 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав підготовче засідання на 21.01.2026 о 10год. 30хв.

Розглянувши матеріали справи, суд установив, що в ухвалі від 08.01.2026 у справі №908/2161/25 допущено технічну описку, а саме не зазначено в резолютивній частині ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, тоді як судом було оголошено про це у судовому засіданні 08.01.2026, що відображено у протоколі судового засідання від 08.01.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) - п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення».

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення вищевказаної описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 08.01.2026 у справі №908/2161/25 та доповнити резолютивну частину ухвали від 08.01.2026 пунктом першим: «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.»

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 08.01.2026 у справі № 908/2161/25 та доповнити резолютивну частину ухвали від 08.01.2026 пунктом другим: «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна

Попередній документ
133747300
Наступний документ
133747302
Інформація про рішення:
№ рішення: 133747301
№ справи: 908/2161/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про витребування земельної ділянки з тимчасового володіння
Розклад засідань:
11.12.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
08.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛЄСКІНА І Є
ЛЄСКІНА І Є
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області
СТЕПНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАЙРОС АГРОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю КАЙРОС АГРОІНВЕСТ
заявник:
СТЕПНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Геостимул"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГЕОСТИМУЛ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Геостимул"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГЕОСТИМУЛ"
представник:
ГАЙДУК СЕРГІЙ ПАВЛОВИЧ
Любименко Вячеслав Михайлович
представник апелянта:
Трачук Наталія Іванівна
представник заявника:
Любименко Вячислав Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ