майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
02 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/130/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації
до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельної ділянкою лісогосподарського призначення,
Керівник Звягельської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з наступними вимогами:
1. Усунути перешкоди власнику - Житомирській обласній державній (військовій) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером 1821780300:11:000:0022 площею 11,8667 га шляхом визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 11.06.2020 №6-6188/14-20-СГ «Про надання у власність».
2. Усунути перешкоди власнику - Житомирській обласній державній (військовій) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером 1821780300:11:000:0022 площею 11,8667 га шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державно реєстрації земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1821780300:11:000:0029 площею 2 га.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи зміст спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
В резолютивній частині позовної заяви прокурор просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9А, ЄДРПОУ: 44768034).
За правилами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка грунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної справи.
Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
Суд враховує, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є постійним користувачем земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 1821780300:11:000:0022 площею 11,8667 га, яка є предметом спору у даній справі.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Водночас, для вирішення питання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суду необхідні відомості, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), що є обов'язковим реквізитом для належної ідентифікації особи у судовому процесі та здійснення судових викликів і повідомлень.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд має право витребувати докази з власної ініціативи у разі, якщо подання таких доказів є необхідним для повного та об'єктивного розгляду справи.
З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відомостей щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків Лисенко Л.В. для вирішення питання про її залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 05 березня 2026 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 415.
4. Позивачу та прокурору роз'яснити право на подачу відповіді на відзив, згідно ст.166 ГПК України у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
5. Відповідачу:
- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- у строк протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно ст. 167 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Залучити Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
7. Прокурору у строк до 06.02.2026 р. надіслати на адресу третьої особи копії матеріалів поданих до суду. Докази надіслання подати суду.
8. Третій особі - Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», в порядку ст. 168 ГПК України, у строк до 20.02.2026 р. надати суду письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову.
9. Учасникам справи у строк до 27.02.2026 р. надати відповідь на пояснення третьої особи.
10. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.
11. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) Лисенко Людмили Вікторівни з метою вирішення питання про її залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Про неможливість подати витребуваний доказ взагалі, або у встановлений судом строк повідомити в той самий спосіб протягом 5-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи