Ухвала від 02.02.2026 по справі 905/1313/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

02.02.2026 Справа № 905/1313/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет+», м.Покровськ Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, м.Покровськ Донецької області

про стягнення 2282051,93грн,

за участю уповноважених представників учасників справи: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1313/24 за позовом Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет+», м.Покровськ Донецької області про стягнення безпідставно збережених коштів, що дорівнюють розміру орендної плати за використання земельної ділянки у сумі 2282051,93грн на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України, ст. 206 Земельного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2026 прийнято справу №905/1313/24 до свого провадження. Справу №905/1313/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.02.2026 о 15:20 год.

16.01.2026 від позивача надійшли письмові пояснення по суті спору.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, 29.01.2026 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, 02.02.2026 через Східний апеляційний господарський суд від відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши заяву відповідача про перенесення розгляду справи, суд дійшов висновку, що наведені обставини у заяви обставини для перенесення розгляду справу не є поважними. У заяві про перенесення розгляду справи відповідачем не повідомлення про намір подавати до суду додаткові пояснення чи клопотання, не наведено інших процесуальних дій, які слід вчинити на стадії підготовчого провадження.

Отже, з огляду на те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, враховуючи, що відповідач зможе реалізувати своє право на участь у судовому розгляді на стадії розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/1313/24 та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 03.03.2026 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, зал судового засідання №104-А.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи, що судове засідання відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 02.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
133747100
Наступний документ
133747102
Інформація про рішення:
№ рішення: 133747101
№ справи: 905/1313/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
30.10.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
25.11.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
17.12.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
15.01.2025 12:45 Господарський суд Донецької області
11.02.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
20.02.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
05.05.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
09.12.2025 16:00 Касаційний господарський суд
02.02.2026 15:20 Господарський суд Донецької області
03.03.2026 12:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області м.Покровськ
відповідач (боржник):
ТОВ "ПРІОРИТЕТ+"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ+»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет+" м.Покровськ
заявник:
Покровська міська рада Донецької області
Покровська міська рада Донецької області м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет+" м.Покровськ
заявник апеляційної інстанції:
Покровська міська рада Донецької області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ+»
заявник касаційної інстанції:
Покровська міська рада Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Покровська міська рада Донецької області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ+»
позивач (заявник):
Покровська міська рада Донецької області
Покровська міська рада Донецької області м.Покровськ
представник відповідача:
АНДРІЙЧЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Солнцев Олексій Юрійович
представник позивача:
Деркач Дмитро Іванович
ДОБРЯК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛУЧ О В