Справа № 136/2442/25
02 лютого 2026 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенко Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за заповітом,
У проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання сторони не з'явились, розгляд справи просили проводити за їх відсутності.
02.02.2026 сторони надали до суду спільну заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та мирову угоду відповідного змісту, а провадження по справі просили закрити за вказаних обставин. Відповідно до умов Мирової угоди укладеної 30.01.2026 сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про наступне:
1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на ВЕСЬ даний житловий будинок з усіма господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 - а позивач ОСОБА_1 в свою чергу сплачує всім відповідачам по справі пропорційно вартість їх часток - даного житлового будинку який розташований за адресою за адресою АДРЕСА_1 - вартість якого згідно довідки доданої до справи середня ринкова вартість якого становить 80 000 грн. - з яких Кожен, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримали від ОСОБА_1 по 16000 тис. грн. кожен за свою 1/15 частку .
2. Сторона по справі відповідачі зобов?язуються не чинити перешкоди у здійсненні реєстрації за ОСОБА_1 права власності за ним на весь будинок що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Сторони по справі відповідачі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони втрачає будь - які майнові та немайнові права на даний будинок і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у повній власності - ОСОБА_1 .
4. Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.
5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій засвідчують, що щодо майна, яке є предметом мирової угоди.
6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну письмову заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
7. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у шести оригінальних примірниках - один у справу №136/2442/25 до Липовецького районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами. Судом встановлено, що вказана мирова угода підписана сторонами спору.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду та спільну заяву, встановив, що подана заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Ураховуючи те, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов'язків осіб зазначених у ній, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість її затвердження, у зв'язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.
Керуючись ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд,
Затвердити мирову угоду укладену 30.01.2026 між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у цивільній справі №136/2442/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за заповітом, на наступних умовах:
1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на ВЕСЬ даний житловий будинок з усіма господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 - а позивач ОСОБА_1 в свою чергу сплачує всім відповідачам по справі пропорційно вартість їх часток - даного житлового будинку який розташований за адресою за адресою АДРЕСА_1 - вартість якого згідно довідки доданої до справи середня ринкова вартість якого становить 80 000 грн. - з яких Кожен, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримали від ОСОБА_1 по 16000 тис. грн. кожен за свою 1/15 частку .
2. Сторона по справі відповідачі зобов?язуються не чинити перешкоди у здійсненні реєстрації за ОСОБА_1 права власності за ним на весь будинок що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Сторони по справі відповідачі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони втрачає будь - які майнові та немайнові права на даний будинок і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у повній власності - ОСОБА_1 .
4. Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.
5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій засвідчують, що щодо майна, яке є предметом мирової угоди.
6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну письмову заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
7. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у шести оригінальних примірниках - один у справу №136/2442/25 до Липовецького районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами. Судом встановлено, що вказана мирова угода підписана сторонами спору.
Закрити провадження у даній цивільній справі.
Роз'яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Строк пред'явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідачі:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 );
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Суддя Дмитро КРИВЕНКО