ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2026 року Справа № 906/511/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Мельник О.В.
суддя Олексюк Г.Є.
дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи засновника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірма "Рушничок" ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2025
(ухвалене о 12:40 год. у м. Житомирі, повний текст складено 25.12.2025)
у справі № 906/511/25 (суддя Шніт А.В.)
за позовом засновника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірма "Рушничок" ОСОБА_1
до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"
про визнання недійсними записів про кінцевого бенефіціарного власника та вибулих учасників товариства
Господарський суд Житомирської області рішенням від 22.12.2025 у справі № 906/511/25 в позові відмовив.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулася засновник Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірма "Рушничок" ОСОБА_2 із апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2025 у справі №906/511/25 скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/511/25 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірма "Рушничок" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2025 у справі №906/511/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 лютого 2026 року о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Відповідачу та третій особі протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання на поштові адреси копії відзиву/пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.
4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Олексюк Г.Є.