Справа № 214/10845/21
1-кп/214/490/26
26 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041750000817 від 03.09.2021, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
29 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук.
У своєму клопотанні про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у міжнародний розшук прокурор посилається на те, що з листа начальника СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області вбачається, що згідно відомостей АІПС «АРКАН» обвинувачений ОСОБА_6 03 березня 2022 року перетнув державний кордон України та виїхав через пункт пропуску Грушів до Республіки Польша. Отже, враховуючи положення КПК України, з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 за кордоном, прокурор звернувся до суду із вищезазначеними вимогами.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 з приводу клопотання прокурора покладались на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до засади диспозитивності кримінального провадження, згідно положень
ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Разом з цим, КПК України не містить норм, які надають повноваження суду приймати рішення про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук.
При цьому, згідно зі ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», однією з підстав для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.
Окрім того, відповідно до п. 8 Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, затвердженої Наказом МВС України №575 від 07.07.2017 року, у кримінальних провадженнях про тяжкі та особливо тяжкі злочини, в яких підозрюваного оголошено в розшук, у разі наявності достатніх підстав вважати, що особа може переховуватися за межами України, слідчий відповідно до законодавства вирішує питання про оголошення особи в міжнародний розшук.
Таким чином, системне тлумачення вищезазначених норм вказує на те, що питання про оголошення особи у міжнародний розшук може вирішуватися лише уповноваженою посадовою особовою правоохоронних органів у порядку здійснення оперативно-розшукової діяльності зі встановлення місцезнаходження осіб, які переховуються від суду, і не віднесено до повноважень суду.
А відтак клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у міжнародний розшук у зв'язку з наведеним вище задоволенню не підлягає.
Крім того, ухвалою суду від 17.11.2022 зупинене судове провадження кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021041750000817 від 03.09.2021, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до розшуку обвинуваченого.
У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На час розгляду вищезазначеного клопотання прокурора судом не встановлено обставин, які свідчать про наявність підстав для поновлення судового провадження вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041750000817 від 03.09.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та оголошений о 15:25 год. 30 січня 2026 року.
Суддя ОСОБА_1