Справа № 203/8606/25
Провадження № 2-во/203/6/2026
28 січня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-
Рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 02.12.2025 року у цивільній справі №203/8606/25, провадження №2о/0203/202/2025, було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території.
Зокрема, згідно вказаного рішення судом встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, у віці 75 роки, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - Україна, Запорізька область, Васильківський район, м.Дніпрорудне.
17.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив виправити допущену в рішенні суду від 02.12.2025 року описку в частині зазначення адреси місця проживання померлого батька, яким помилково зазначений « ОСОБА_3 » район, замість правильного « ОСОБА_4 » район.
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 22.12.2025 року заяву ОСОБА_1 , було задоволено та виправлено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішенні суду від 02.12.2025 року, зазначивши правильним район місця проживання на момент смерті ОСОБА_2 як «Василівський район».
16.01.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22.12.2025 року та вказати, що на момент смерті ОСОБА_2 він знаходився в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо, тобто помилки, що порушують правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Згідно роз'яснень, наданих в п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду від 02.12.2025 року, в його описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, було допущено описку в частині зазначення адреси місця проживання батька заявника на момент його смерті, а саме: замість « ОСОБА_4 » район, помилково вказано « ОСОБА_3 » район.
Вказана описка була виправлена ухвалою суду від 22.12.2025 року.
Таким чином, рішенням суду від 02.12.2025 року, з урахуванням описки, виправленої ухвалою суду від 22.12.2025 року, встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, у віці 75 років, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - Україна, Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне.
Описок в частині правильного зазначення назви Василівського району, ухвала суду від 22.12.2025 року, як про це зазначає заявник, не містить, тому підстави для виправлення описок в цій частині відсутні.
Керуючись ст.ст.7,247,258-261,269 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду міста Дніпра від 22 грудня 2025 року у цивільній справі №203/8606/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.Ю.Казак