Справа № 459/4419/25
Провадження № 2-о/459/112/2025
02 лютого 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Отчак Н.Я.
присяжних Петрушової Л.А., Сасовець І.Б.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
15.12.2025 заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Шептицького міського суду Львівської області від 29.04.2024 про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою від 16.12.2025 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 02.02.2026.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Дослідивши матеріали, суд прийшов до такого висновку.
Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що заяву про залишення клопотання без розгляду, заявник подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення заявлених вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що дане клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Я. Отчак
Присяжний Л. А. Петрушова
Присяжний І. Б. Сасовець