02.02.2026 с-ще Тиврів 145/86/26
2/145/400/2026
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванця В. Д. ,
за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 22.01.2026 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.01.2026 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
29.01.2026 відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить надати термін для примирення строком - шість місяців, оскільки у них з позивачем є малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, на його думку, має проживати у повній сім'ї, де є батько та мати. Заяву просить розглянути за його відсутності. Позов не визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - передбачене ч. 1 ст. 111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
З матеріалів справи встановлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_1 не згоден з розірванням шлюбу, просить надати строк для примирення, тому суд дійшов висновку, що сторонам необхідно надати термін для примирення задля збереження сім'ї.
Доказів щодо обставин, які виключали б застосуванню положень ст.111 СК України, сторонами суду не надано. Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатньо двох місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. 240, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про надання строку для примирення задоволити частково.
Надати сторонам строк для примирення - два місяці.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 02 квітня 2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженняможе бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Іванець В. Д.