Справа № 132/3994/25
Провадження №2-с/132/2/26
про скасування судового наказу
"28" січня 2026 р. м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Калинівським районним судом Вінницької області 31.12.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії заборгованість за послугу розподілу природного газу,
31.12.2025 Калинівським районним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі № 132/3994/25, за яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії стягнуто заборгованість за послугу розподілу природного газу в розмірі 2223,61 (дві тисячі двісті двадцять три) гривень 61 копійки та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
17 січня 2026 до Калинівського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» за Вх. № 971 надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 передана на розгляд судді Павленко І.В.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у строки, визначені ч.1 ст.170 ЦПК України та відповідає вимогам ч.3, 4 ст.170 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, а тому виходячи із позиції боржника відносно необґрунтованості вимог стягувача та наявності спору щодо суми заборгованості, судовий наказ слід скасувати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170-171, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суддя-
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Калинівським районним судом Вінницької області 31.12.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії заборгованості за послугу розподілу природного газу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 31.12.2026 Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/3994/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.В. Павленко