02 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 450/5017/23
провадження № 51 - 4733 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року,
встановив:
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у виді громадських робіт тривалістю 150 годин. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 заподіяну моральну шкоду в розмірі 15 000 грн та 15 000 грн в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та задоволено апеляційну скаргу прокурора. Вирок місцевого суду змінено в частині призначеного покарання та ухвалено вважати ОСОБА_7 засудженим за ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, в решті вирок місцевого суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник ставить питання про перегляд судових рішень в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2025 року касаційну скаргу захисника залишено без руху та вказано на недоліки поданої нею касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3