02 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 175/9501/25
провадження № 51- 205 во 26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 21 січня 2026 року,
встановив:
21 січня 2026 року колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2026 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.
В ухвалі Верховного Суду від 21 січня 2026 року була допущена описка у даті постановлення рішення.
Зокрема у вступній частині ухвали Верховний Суд допустив механічну помилку та неправильно зазначив рік постановлення цього судового рішення, а саме зазначив дату «21 січня 2025 року» замість правильної дати «21 січня 2026 року».
Зазначена неточність носить характер описки, не впливає на суть ухваленого рішення, не погіршує становище засудженого, а тому може бути виправлена в порядку положень ст. 379 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. ст. 379, 441 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Виправити описку в ухвалі Касаційного кримінального суду Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 21 січня 2026 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2026 року, зазначивши правильну дату її постановлення 21 січня 2026 року замість помилково вказаної дати 21 січня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3