29 січня 2026 року
м. Київ
справа № 303/5979/24
провадження № 61-1168ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат,
У липні 2024 року ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просило стягнути з відповідачів суму 3% річних в розмірі 59 821,10 грн та суму нарахованих інфляційних втрат в розмірі 186 457,01 грн.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17 вересня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» задоволено частково. Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 вересня 2024 року скасовано. Позов задоволено частково. Стягнено із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» суму 3% річних у розмірі 59 812,10 грн та суму нарахованих інфляційних втрат у розмірі 186 457,01 грн. У решті позову відмовлено.
22 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року, повний текст якої складено 22 вересня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду (провадження № 61-13315ск25) від 27 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
26 грудня 2025 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року.
Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК України).
Оскільки є ухвала Верховного Суду від 27 листопада 2025 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року,у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 09вересня 2025 року у справі № 303/5979/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
Д. А. Гудима
П. І. Пархоменко