02 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 916/5800/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2024
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025
у справі за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави
до відповідачів: 1) Одеської міської ради; 2) Приватного акціонерного товариства «Антарктика»; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебіленд»; 4) Приватного підприємства «Арія»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях; 2) Фонду державного майна України
про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії,
12.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 у справі № 916/5800/23.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.08.2024 у цій справі, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 у задоволені позову відмовлено повністю.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог прокурора.
Матеріали касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 у справі № 916/5800/23.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 03 березня 2026 року об 11:00у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.02.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/5800/23.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак