Ухвала від 30.01.2026 по справі 902/1337/24

УХВАЛА

30 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/1337/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фермерського господарства "Грушківецьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд"

про розірвання договорів суборенди землі та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 902/1337/24 та призначено її розгляд у судовому засіданні 03.02.2026 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2026 задоволено клопотання Фермерського господарства "Грушківецьке" про участь у судовому засіданні у справі № 902/1337/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30.01.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" про участь у судовому засіданні у справі № 902/1337/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" про участь у судовому засіданні у справі № 902/1337/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" про участь у судовому засіданні у справі № 902/1337/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1337/24 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд", 03 лютого 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
133719370
Наступний документ
133719372
Інформація про рішення:
№ рішення: 133719371
№ справи: 902/1337/24
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про розірвання договорів суборенди землі та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
30.01.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.02.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.03.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.05.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
07.08.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
07.10.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЕТУХОВ М Г
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
ТОВ "АРАМАЗД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арамазд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арамазд"
Фермерське господарство "Грушківецьке"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арамазд"
Фермерське господарство "Грушківецьке"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АРАМАЗД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арамазд"
Фермерське господарство "Грушківецьке"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Грушківецьке"
представник апелянта:
Якименко Костянтин Вячеславович
представник відповідача:
Бриленко Констянтин Борисович
представник позивача:
Якименко Констянтин Вячеславович
представник скаржника:
адвокат Бриленко Костянтин Борисович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В