Ухвала від 02.02.2026 по справі 917/971/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Харків Справа № 917/971/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський"- адвоката Горбенко П.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський" (вх. №13П)

на рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 року у справі № 917/971/24, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Солодюк О.В.), повний текст якого складено 17.11.2025 року

за позовною заявою Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, смт. Диканька, Полтавська область в інтересах держави в особі Диканської селищної ради, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська область

до 1.Полтавської районної державної адміністрації, м. Полтава

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський", с.Диканька, Полтавський район, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальна установа природно-заповідного фонду Регіональний ландшафтний парк "Диканський" Полтавської обласної ради, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська область

про визнання незаконними та скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 у справі позов задоволено; визнано незаконним та скасовано розпорядження Диканської РДА від 18.07.2011 №180-3 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою"; визнано незаконним та скасовано розпорядження Диканської РДА від 04.04.2012 №189-з "Про затвердження технічної документації із землеустрою на території Диканської селищної ради"; визнано недійсним договір оренди землі від 27.12.2012 №1019, укладений між Диканською районною державною адміністрацією та ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський" щодо земельної ділянки площею 19,3619 га кадастровий номер 5321055100:00:005:1136; визнано недійсним договір оренди землі від 27.12.2012 №1020, укладений між Диканською районною державною адміністрацією та ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський" щодо земельної ділянки площею 13,1538 га кадастровий номер 5321055100:00:005:1137; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський" на земельну ділянку площею 19.3619 га кадастровий номер 5321055100:00:005:1136, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 04.06.2014 за №5900213 та припинено право оренди на вказану земельну ділянку за ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський"; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський" на земельну ділянку площею 13,1538 га кадастровий номер 5321055100:00:005:1137, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 04.06.2014 за № 5901239 та припинено право оренди на вказану земельну ділянку за ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський"; зобов'язано ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський" повернути земельну ділянку площею 19,3619 га кадастровий номер 5321055100:00:005:1136 Диканській селищні раді Полтавської області за актом приймання - передачі; зобов'язано ТОВ "Бузковий гай Кочубеївський" повернути земельну ділянку площею 13,1538 га кадастровий номер 5321055100:00:005:1137 Диканській селищній раді Полтавської області за актом приймання-передачі; скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5321055100:00:005:1137 та припинено усі права щодо неї; скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5321055100:00:005:1136 та припинено усі права щодо неї; стягнуто з Полтавської районної державної адміністрації (вул. Шевченка,5, м. Полтава, 38750, код ЄДРПОУ 04057505) на користь Полтавської обласної прокуратури (36000, м.Полтава, вул. 1100-річчя Полтави,7, реєстраційний рахунок № UA 118201720343130001000006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02910060, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) витрати на сплату судового збору в сумі 15 140,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський" (вул.Садова, 20, с.Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500, код ЄДРПОУ 0532509703) на користь Полтавської обласної прокуратури (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави,7, реєстраційний рахунок № UA 118201720343130001000006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02910060, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) витрати на сплату судового збору в сумі 15 140,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський" звернулось до Східного апеляційного господарського суду через систему “Електронний Суд» з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 у справі та ухвалити нове яким відмовити у задоволенні позову; стягнути з позивача судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 року у справі № 917/971/24; учасникам справи встановлено строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту; призначено №917/971/24 до розгляду на "04" лютого 2026 р. о 16:00 год.у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132; витребувано з господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/971/24; до розгляду апеляційної скарги дію рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 року у справі №917/971/24 зупинено.

30.01.2026 на адресу суду з господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи №917/971/24.

30.01.2026 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський"- адвоката Горбенко П.В. надійшла заява, в якій останній просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 04.02.2026 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцз'язку “EasyCon».

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський"- адвоката Горбенко П.В. і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський"- адвоката Горбенко П.В. про слухання справи в режимі відеоконференції з власних засобів зв'язку у справі №917/971/24 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський"- адвоката Горбенко П.В. у судовому засіданні у справі №917/971/24, призначеному на "04" лютого 2026 р. о 16:00 год.в режимі відеоконференції.

5.Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський"- адвокату Горбенко П.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Ч. Жельне

Попередній документ
133717207
Наступний документ
133717209
Інформація про рішення:
№ рішення: 133717208
№ справи: 917/971/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.04.2026)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: визнання незаконними та скасування розпоряджень
Розклад засідань:
24.09.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
14.11.2024 15:00 Господарський суд Полтавської області
28.01.2025 12:00 Господарський суд Полтавської області
25.03.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
06.05.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Полтавської області
25.09.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
28.10.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
06.11.2025 15:00 Господарський суд Полтавської області
17.11.2025 12:00 Господарський суд Полтавської області
04.02.2026 16:00 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2026 15:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Комунальна установа природно-заповідного фонду Регіональний ландшафтний парк «Диканський»
Регіональний ландшафтний парк "Диканський"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальна установа природно-заповідного фонду Регіональний ландшафтний парк "Диканський" Полтавської обласної ради
відповідач (боржник):
Полтавська районна державна (військова) адміністрація
Полтавська районна державна адміністрація
Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області
ТОВ "БУЗКОВИЙ ГАЙ КОЧУБЕЇВСЬКИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бузковий гай Кочубеївський»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Бузковий гай Кочубеївський"
Відповідач (Боржник):
Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області
Товариство з обмеженою відповідальністю"Бузковий гай Кочубеївський"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бузковий гай Кочубеївський»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Бузковий гай Кочубеївський"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БУЗКОВИЙ ГАЙ КОЧУБЕЇВСЬКИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Бузковий гай Кочубеївський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бузковий гай Кочубеївський»
позивач (заявник):
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Диканська селищна рада Полтавської області
Заступник керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області
Позивач (Заявник):
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Диканська селищна рада Полтавської області
позивач в особі:
Диканська селищна рада
Диканська селищна рада Полтавської області
представник:
Горбенко Павло Володимирович
представник скаржника:
Піскун Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА