Ухвала від 30.01.2026 по справі 918/4/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" січня 2026 р. Справа № 918/4/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області

на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi від 16.12.2025

у справі № 918/4/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс"

до боржника Приватна виробничо - комерційна фірма "Фіалка"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рiвненської областi від 16.12.2025 у справі № 918/4/25, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном Приватної виробничо - комерційної фірми "Фіалка" (код ЄДРПОУ 30207687) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Сокотуна В.А; введено процедуру санації боржника - Приватної виробничо - комерційної фірми "Фіалка" строком 5 (п'ять) років до 17 грудня 2030 року, затверджено план санації та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

26 грудня 2025 року, через Електронний суд, Головне управління ДПС у Рівненській області, на погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Рiвненської областi від 16.12.2025 у справі № 918/4/25 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.12.2025, для розгляду справи № 918/4/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Коломис В.В.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.12.2025 витребував у Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/4/25.

05.01.2026 до суду надійшли матеріали справи № 918/4/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської област від 16.12.2025 у справі № 918/4/25 - залишено без руху. Запропоновано Головному управлінню ДПС у Рівненській області протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 2 422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

16.01.2026 (вх.№ 271/26) від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 918/4/25 в частині сплати судового збору на 10 днів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головному управлінню ДПС у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi від 16.12.2025 у справі № 918/4/25 - до 30.01.2026 включно.

29.01.2026 (вх.№ 869/25) до суду від Головного управлінню ДПС у Рівненській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн сплачено за платіжним дорученням № 37 від 28.01.2026.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Коломис В.В. у період з 26.01.2026 по 06.02.2026 включно здійснено його заміну у справі № 918/4/25, протокол від 30.01.2026, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Миханюк М.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/4/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управлінню ДПС у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.12.2025 у справі № 918/4/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" березня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Головного управління ДПС у Рівненській області .

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
133717150
Наступний документ
133717152
Інформація про рішення:
№ рішення: 133717151
№ справи: 918/4/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: витребування доказів
Розклад засідань:
28.01.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
18.02.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
04.03.2025 13:15 Господарський суд Рівненської області
18.03.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
18.03.2025 15:30 Господарський суд Рівненської області
18.03.2025 16:00 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 14:15 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 16:00 Господарський суд Рівненської області
03.04.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
03.04.2025 15:30 Господарський суд Рівненської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
10.04.2025 14:15 Господарський суд Рівненської області
10.04.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
10.04.2025 15:30 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 13:45 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
06.05.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
15.05.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
20.05.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
27.05.2025 16:00 Господарський суд Рівненської області
05.06.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
12.06.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
17.06.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
19.06.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
24.06.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
26.06.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
26.06.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
08.07.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
15.07.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
17.07.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
05.08.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
26.08.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
02.10.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
14.10.2025 13:15 Господарський суд Рівненської області
14.10.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
21.10.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
04.11.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
09.12.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.12.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
16.12.2025 16:15 Господарський суд Рівненської області
13.01.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
20.01.2026 15:00 Господарський суд Рівненської області
27.01.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
29.01.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
17.02.2026 15:45 Господарський суд Рівненської області
19.02.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
03.03.2026 14:00 Господарський суд Рівненської області
04.03.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 13:00 Господарський суд Рівненської області
17.03.2026 15:00 Господарський суд Рівненської області
25.03.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:00 Господарський суд Рівненської області
16.04.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
21.04.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
22.04.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
КРЕЙБУХ О Г
3-я особа:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сокотун В
відповідач (боржник):
Більськовільський ліцей Вараської міської ради
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬДОРБУД"
заявник:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
суддя Горплюк А.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акзомакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬДОРБУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ІНДАСТРІАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енерготичного обладнання "ДАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Диліжанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотекс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОАД КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термо-Ізол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОНТРОЛЬ МЕХАНІЗАЦІЯ»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС У Рівненській області
інша особа:
Антимонопольний комітет України
Більськовільський ліцей Вараської міської ради
Вараська міська рада
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Волинська обласна прокуратура
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Заступник керівника Вараської окружної прокуратури
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західний офіс Держаудитслужби
Медведева Ксенія Олегівна
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Рівненський районний суд
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акзомакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬДОРБУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ІНДАСТРІАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Диліжанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОАД КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОНТРОЛЬ МЕХАНІЗАЦІЯ»
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Державна служба України з безпеки на транспорті
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКЗОМАКС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ІНДАСТРІАЛ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОСЕРВІС."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Диліжанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотекс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОТЕКС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОАД КОНСТРАКШН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦКОНТРОЛЬ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦКОНТРОЛЬ МЕХАНІЗАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термо-Ізол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс"
отримувач електронної пошти:
Заступник керівника Вараської окружної прокуратури
позивач (заявник):
11 прикордонний загін Державної прикордонної служби України
Антимонопольний комітет України
Заступник керівника Вараської окружної прокуратури
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Товариство з обмеженою відповідальніс
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ІНДАСТРІАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енерготичного обладнання "ДАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОАД КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Торг"
позивач в особі:
Вараська міська рада
Західний офіс Держаудитслужби
представник:
Дремлюга Юрій Сергійович
представник відповідача:
Давидов Олександр В'ячеславович
Олішкевич Юлія Валеріївна
Шевчук Віктор Сергійович
представник кредитора:
Данілін Сергій Володимирович
представник позивача:
Абідов Радіон Тимурович
Герман Іван Вікторович
Крижановський Олександр Миколайович
Прохоров Євгеній Іванович
Струк Рената Миколаївна
представник скаржника:
СІРАК РАКСАНА БАЙРАМІВНА
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М