Ухвала від 02.02.2026 по справі 916/2955/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2955/25(916/4814/25)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕРВІС»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви

по справі №916/2955/25 (916/4814/25)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНЬЮБ ГЕЙТС»

про забезпечення позову до подання позовної заяви

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ БІ ШІППІНГ»

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «СЕРВІС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви по справі №916/2955/25 (916/4814/25).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 прийнято справу №916/2955/25 (916/4814/25) за апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕРВІС на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви по справі №916/2955/25 (916/4814/25) та призначено справу до розгляду на 12.02.2026 о 12:00.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Державного підприємства «СЕРВІС», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Державного підприємства «СЕРВІС», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Державного підприємства «СЕРВІС» Сажієнко Інну Олексіївну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях у справі №916/2955/25 (916/4814/25) у тому числі призначеному на 12.02.2026 о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир

Попередній документ
133716982
Наступний документ
133716984
Інформація про рішення:
№ рішення: 133716983
№ справи: 916/2955/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
19.08.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
26.08.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
13.01.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 15:40 Господарський суд Одеської області
11.03.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
12.05.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМ МАРІН СЕРВІС"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМ Марін Сервіс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Бі Шіппінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ БІ ШІППІНГ"
Товариство з обмженою відповідальністю "ДЖІ БІ ШІППІНГ"
за участю:
Державне підприємство "Сервіс"
заявник:
Державне підприємство "Сервіс"
Арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕНЬЮБ ГЕЙТС»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНЬЮБ ГЕЙТС"
кредитор:
Державне підприємство "Сервіс"
Фізична особа-підприємець Самонов Дмитро Федорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Спліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛД СПЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМ Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМ МАРІН СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНЬЮБ ГЕЙТС"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНЬЮБ ГЕЙТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНЬЮБ ГЕЙТС»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕНЬЮБ ГЕЙТС»
представник кредитора:
Кісєльов Кирило Костянтинович
представник позивача:
Валентина Сухова
Васільєв Юрій Юрійович
Завадко Сергій Вікторович
Сажієнко Інна Олексіївна
Чумаченко Денис Олександрович
представник скаржника:
Качаєва Віра Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В