Ухвала від 02.02.2026 по справі 916/3332/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

02 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3332/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2025 року, суддя в І інстанції Шаратов Ю.А., повний текст якого складено 21.11.2025, в м. Одесі

у справі: №916/3332/25

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОКУС+»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про стягнення штрафу за Договором оренди земельної ділянки у розмірі 530 885,91 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2025 у справі №916/3332/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №916/3332/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2025 у справі №916/3332/25; призначено справу №916/3332/25 до розгляду на 17.03.2026 об 11:00.

Разом з тим, судом виявлено технічну описку у п. 5 резолютивної частини ухвали, а саме невірно вказано дату та час на яку призначено розгляд справи, замість “24.03.2026 о 12:00» помилково вказано “17.03.2026 об 11:00».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою технічну описку в резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №916/3332/25.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.5 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №916/3332/25, замінивши слова з “17.03.2026 об 11:00» на “24.03.2026 о 12:00».

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
133716972
Наступний документ
133716974
Інформація про рішення:
№ рішення: 133716973
№ справи: 916/3332/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про скасування заходів (ухвали) забезпечення
Розклад засідань:
15.09.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
05.11.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
22.04.2026 10:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
МОГИЛ С К
НІКІТЕНКО С В
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
ЯРОШ А І
3-я особа:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС+"
заявник:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС+"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
заявник касаційної інстанції:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, відп:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, заяв:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС+"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Тарановський Дмитро Сергійович
представник позивача:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В