30 січня 2026 року
м. Харків
справа № 646/5277/25
провадження № 22-ц/818/858/26
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Пилипчук Н.П.,
суддів Маміної О.В., Яцини В.Б.
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення сторін задоволено частково. Надано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення до 28 січня 2026 року.
Станом на 28 січня 2026 року сторони не примирилися.
Відповідно до ч.1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, судова колегія вважає, що апеляційне провадження підлягає поновленню, а справа призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, -
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду 11 лютого 2026 року о 12 год. 30 хв.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді Маміна О.В.
Яцина В.Б.