Ухвала від 30.01.2026 по справі 643/7298/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №643/7298/17 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1

Провадженн№11-кп/818/789/26 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ст.128 КК України

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2026 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на вирок Салтівського районного суду м. Харків від 24 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_3 ,-

встановив:

Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного КПК України з наступних підстав.

В апеляційній скарзі прокурор не погоджується з вироком суду першої інстанції, однак, у прохальній частині апеляційної скарги містяться розбіжності у вимогах апеляційної скарги змісту обвинувачення.

Зокрема, зі змісту обвинувального акту вбачається, що обвинувачення ОСОБА_3 пред'явлено за ст. 128 КК України.

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

В той же час, прокурор у прохальній частині своєї апеляційної скарги просить вважати ОСОБА_3 звільненою від покарання за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Таким чином, вбачається невідповідність змісту апеляційної скарги прокурора вимогам ст. 396 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги та встановлюється достатній строк для їх усунення.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу прокурора слід залишити без руху з наданням достатнього строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

постановив:

Апеляційну прокурора на вирок Салтівського районного суду м. Харків від 24 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_3 залишити без руху.

Встановити прокурору семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2