Ухвала від 02.02.2026 по справі 634/103/26

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа №634/103/26

Провадження № 2/634/212/26

"02" лютого 2026 р.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Берестинська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем під час звернення до суду заявлено клопотання про витребування доказів із Сахновщинської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію спадкової справи.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, оскільки позивач звернувся до суду із позовом про захист своїх спадкових прав, а отже, у цьому випадку необхідно з'ясувати коло спадкоємців, суд вважає необхідним витребувати заявлені позивачем докази по справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 197 ЦПК України ,суддя-

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Берестинська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 26.02.2026 року об 11.30 в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Витребувати із Сахновщинської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію спадкової справи.

Також прошу надати витяги із спадкового реєстру щодо прийняття спадщини, яка залишилася після смерті зазначеної вище особи.

Копію ухвали направити до Сахновщинської державної нотаріальної контори для виконання у строк до 24.02.2026 року.

Встановити відповідачу строк на подачу до суду відзиву на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі 5-денний строк з дня вручення даної ухвали/відзову для подання пояснень щодо позову або відзову у відповідності до ст. 181 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
133716344
Наступний документ
133716346
Інформація про рішення:
№ рішення: 133716345
№ справи: 634/103/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сахновщинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
Розклад засідань:
26.02.2026 11:30 Сахновщинський районний суд Харківської області
25.03.2026 11:30 Сахновщинський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЬОМІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄРЬОМІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Сахновщинська селищна рада Берестинського району Харківської області
позивач:
Орос Марія Михайлівна
представник позивача:
Урізко Катерина Євгенівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Берестинська районна державна адміністрація