Справа № 420/43100/25
30 січня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 30 грудня 2025 року через підсистему Електронний суд (сформовано 29.12.2025) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить:
Закрити адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 та пункту 7 частина 1 ст. 247 КУпАП.
Визнати протиправним направлення ІНФОРМАЦІЯ_2 (Доброслав) звернення до Національної поліції щодо порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію;
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (Доброслав) (орган ведення ЄДРПВР) внести відомості до персональних даних ОСОБА_1 , які містяться у ЄДРПВР АІТС "Оберіг", шляхом виключення запису про порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.
Вжити заходів щодо виключення запису про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (Доброслав) направлення до органів національної поліції повідомлення про припинення адміністративного розшуку ОСОБА_1 .
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана бездіяльність відповідача щодо не внесення інформації є протиправною.
Ухвалою від 02 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання належно оформленої позовної заяви у письмовій формі із зазначенням всіх відповідачів та позовних вимог до кожного з відповідачів (відповідача) у кількості примірників для суду та учасників справи та докази сплати судового збору у відповідності до заявленої кількості позовних вимог.
Копія ухвали від 02 січня 2026 року доставлена до електронного кабінету представника позивача Применко О.А. 02.01.2026 року 20:03, що підтверджено отриманням судом повідомлення про доставку до електронного кабінету, 02.01.2026 року 20:18.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 127 КАС України часом вручення повістки вважається: день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи;
Якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення (ч. 2 ст. 127 КАС України).
Відповідно до ч. 10 ст. 126 КАС України вручення повістки представнику учасника справи вважається також врученням повістки і цій особі.
Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем вручено копію ухвали про залишення позову без руху - 03 січня 2026 року.
Станом на 30.01.2026 року доказів виконання ухвали суду від 02.01.2026 року суду не надано.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 ст. 169 цього кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, належить поверненню заявнику.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 ,має бути повернута позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 160,169,256,293,295, 297 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,- повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко