про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
29 січня 2026 р. Справа № 120/10528/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправними діями позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо передчасного складання висновку від 07.07.2025 року.
Крім того, позивач вважає протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не направлення останнього на проходження військово-лікарської експертизи стану здоров'я.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
У встановлений судом строк до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 2 просить відмовити у задоволенні адміністративного позову.
Відповідачем 1 також подано відзив на позовну заяву, в якому заперечує щодо задоволення позовних вимог. У відзиві, серед іншого зазначається, що ТЦК та СП заборонено втручатись в діяльність ВЛК. Крім того, на виконання вимог ухвали суду відповідачем 1 надано копії довідки ВЛК та картки обстеження та медичного огляду позивача.
Ухвалою від 21.01.2026 запропоновано позивачу (його представнику) висловити письмово свої доводи, міркування щодо залучення співвідповідача - позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.01.2026 надійшли пояснення представника позивача.
Ухвалою суду від 26.01.2026 залучено позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості другого відповідача у даній справі.
27.01.2026 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.
Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить із такого.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду врегульовано статтею 240 КАС України.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Приписами частини третьої статті 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, норми процесуального закону у відповідності до принципу диспозитивності передбачають право позивача розпоряджатися заявленими вимогами на свій розсуд.
З огляду на викладене та враховуючи подану представником позивача заяву, яка не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви у цій справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна