Київський апеляційний суд
12 січня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 16 вересня 2025 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025100010002030,
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2025 ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.186 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.07.2025, більш суворим, призначеним даним вироком, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
28.11.2025 захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити і перекваліфікувати дії ОСОБА_3 з ч.4 ст.186 КК України на ч.2 ст.190 КК України.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана особою, яка має на це право. Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.01.2026 за клопотанням захисника поновлено строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції. Отже, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 16 вересня 2025 року щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвалу з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 12 квітня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1