справа № 361/5648/21 Головуючий у суді І інстанції: Дутчак І.М.
провадження №22-ц/824/801/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про поновлення провадження та призначення справи до розгляду
29 січня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого: Сушко Л.П.,
суддів: Музичко С.Г., Болотова Є.В.,
вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Виноградова Миколи Георгійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни, за апеляційною скаргою адвоката Кондратова Миколи Івановича, який діє в інтересах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак-Куцевол Олесі Гурамівни, за апеляційною скаргою державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Стукача Сергія Вікторовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області в особі державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Стукача Сергія Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлових будинків і земельних ділянок, визнання недійсним договору іпотеки, відшкодування моральної шкоди та припинення права власності,
У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Виноградова Миколи Георгійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни, за апеляційною скаргою адвоката Кондратова Миколи Івановича, який діє в інтересах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак-Куцевол Олесі Гурамівни, за апеляційною скаргою державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Стукача Сергія Вікторовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області в особі державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Стукача Сергія Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлових будинків і земельних ділянок, визнання недійсним договору іпотеки, відшкодування моральної шкоди та припинення права власності.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2025 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення в цивільній справі № 361/6568/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області в особі державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області - Стукача Сергія Васильовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни про скасування рішення державного реєстратора, витребування нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, припинення права власності.
05 січня 2026 року до Київського апеляційного суду у відповідь на запит від 29 грудня 2025 року за вих. № 361/5648/21/278756/2025 про надання інформації про стан розгляду справи № 361/6568/24 надійшов лист Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 січня 2026 року вих. № 01-20/1/2026 з інформацією про те, що цивільна справа № 361/6568/24 розглянута, рішенням суду від 18 грудня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Станом на день надання відповіді рішення суду не набрало законної сили.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2025 року у справі № 361/6568/24 набрало законної сили.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, Київський апеляційний суд приходить до висновку про те, що підстави для зупинення провадження відпали, провадження по справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Виноградова Миколи Георгійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни, за апеляційною скаргою адвоката Кондратова Миколи Івановича, який діє в інтересах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак-Куцевол Олесі Гурамівни, за апеляційною скаргою державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Стукача Сергія Вікторовича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області в особі державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Стукача Сергія Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлових будинків і земельних ділянок, визнання недійсним договору іпотеки, відшкодування моральної шкоди та припинення права власності.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 11 березня 2026 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.П. Сушко
Судді: С.Г. Музичко
Є.В. Болотов