Справа № 438/1990/25
Провадження № 1-кп/438/37/2026
іменем України
27 січня 2026 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду клопотання прокурора Бориславського відділом Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, щодо матеріалів кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015140100000760 від 02.12.2015
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , -
18 грудня 2025 року прокурор Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12015140100000760 від 02.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015140100000760 від 02.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 грудня 2015 року невідома особа шляхом розбиття віконного скла балконних дверей проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , звідки таємно викрали ювелірні вироби із золота та гроші на суму 10 євро, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму близько 20 тис. грн.
02.12.2015 допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона 01.12.2015 вийшла із своєї квартири та пішла на роботу. Приблизно о 20.30 год вона повернулась до дому та відкрила своїм ключем вхідні двері, увійшовши у квартиру вона побачила безлад та у подальшому виявила викрадені речі, а саме золоті винороби. У подальшому викликала працівників поліції. Хто б міг вчинити дану крадіжку їй не відомо.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, 01.12.2015 проведено огляд місця події про що складено протокол, 25.03.2015 створено план слідчих дій у вказаному провадженні, допитано ряд свідків, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 29.12.2015 скеровано клопотання про дозвіл на тимчасові доступи до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та отримано відповідні ухвали, 04.12.2015 винесено постанову про призначення дактилоскопічної та трасологічної експертизи.
Також, було надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 41 КПК України щодо встановлення свідків очевидців вчинення злочину; особи (осіб), які причетні до вчинення даного злочину; проведення заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна. Згідно рапортів працівників оперативних підрозділів встановлено, що проведені оперативно-розшукові заходи не дали змоги встановити причетних осіб до скоєння злочину. Жодних свідків, очевидців або осіб, що могли б володіти цінною інформацією щодо даного факту, не виявлено. Перевірка осіб, які підпадають під зазначені категорії (раніше судимі, схильні до крадіжок, під адміністративним наглядом, звільнені з місць позбавлення волі та ін.), не дала результатів.
Вжитими заходами відшукати викрадене майно та особу, яка була причетна до його викрадення не вдалося.
На теперішній час по даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.
Досудовим розслідуванням проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане нею клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, щодо матеріалів кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015140100000760 від 02.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та просила його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.
В провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140100000760 від 02.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що 02 грудня 2015 у Бориславське ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 01 грудня 2015 року невідома особа шляхом розбиття віконного скла балконних дверей проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , звідки таємно викрали ювелірні вироби із золота та гроші на суму 10 євро, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму близько 20 тис. грн.
У вказаному кримінальному провадження з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій зокрема: 02.12.2015 допитано потерпілу ОСОБА_5 ; 02.12.2015 допитано свідка ОСОБА_6 ; 02.12.2015 допитано свідка ОСОБА_7 ; 02.12.2015 допитано свідка ОСОБА_8 ; 02.12.2015 допитано свідка ОСОБА_9 , 29.12.2015 скеровано клопотання про дозвіл на тимчасові доступи до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та отримано відповідні ухвали, які скеровано для виконання. 04.12.2015 винесено постанову про призначення дактилоскопічної та трасологічної експертизи, 24.12.2015, 18.01.2016, 18.01.2023, 11.05.2022, 23.10.2025 були надані доручення оперативному підрозділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, щодо встановлення осіб, яка могла бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, перевірку на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення осіб, які перебувають на обліку та раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів, здійснення дій на встановлення свідків і очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Однак не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, а відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.
Пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.185 КК України, кримінальна відповідальність настає за крадіжку, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому та передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України скоєно 02.12.2015 та у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину. Строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України складає десять років, таким чином з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад десять років.
У судовому засіданні не встановлено обставин, які б зупиняли чи переривали перебіг строку давності.
Згідно норм ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України закривається судом.
Враховуючи, що датою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України є 02 грудня 2015 року, тобто минуло більше 10 років.
Таким чином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення сплив, а тому суд приходить до переконання за необхідне закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 372, 376 КПК України, суд, -
клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, щодо матеріалів кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015140100000760 від 02.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015140100000760 від 02.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 30 січня 2026 року.
Головуючий суддя ОСОБА_10