Ухвала від 30.01.2026 по справі 334/10335/25

Дата документу 30.01.2026

Справа № 334/10335/25

Провадження № 1-кс/334/107/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , в особі представника адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12025082050002382 від 10.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_3 , в особі представника адвоката ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №12025082050002382 від 10.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2025 року у кримінальному провадженні №12025082050002382 від 10.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою збереження майна, накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , який вилучено та передано на територію спеціального майданчику Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

30.01.2026 року представник заявника, адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , в особі представника адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12025082050002382 від 10.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
133693852
Наступний документ
133693854
Інформація про рішення:
№ рішення: 133693853
№ справи: 334/10335/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.01.2026 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.01.2026 13:45 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА