Ухвала від 30.01.2026 по справі 916/2720/24

УХВАЛА

30 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/2720/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/2720/24

за позовом Керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" та Комунального некомерційного підприємства "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2026 поновлено касаційне провадження у справі №916/2720/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2026.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про участь в судовому засіданні у справі №916/2720/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 04 лютого 2026 року о 10:45 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

Попередній документ
133691587
Наступний документ
133691589
Інформація про рішення:
№ рішення: 133691588
№ справи: 916/2720/24
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів
Розклад засідань:
25.07.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
05.09.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 15:10 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
18.02.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 14:20 Касаційний господарський суд
04.02.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ЄМЕЦЬ А А
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Відповідач (Боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник:
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
позивач (заявник):
Керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області
Роздільнянська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Роздільнянська окружна прокуратура
позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
Позивач в особі:
Південний офіс Держаудитслужби
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
представник:
Радіонова Дар'я Анатоліївна
представник позивача:
Наливайченко Олег Петрович
представник скаржника:
адвокат Серебряник Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
ТАРАН С В