29.01.2026 Cправа№ 914/3900/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця Семихатки Дмитра Олексійовича, село Мечебилове, Ізюмський район, Харківська область,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Федькович Мар'яни Михайлівни, місто Дрогобич, Дрогобицький район, Львівська область,
предмет позову: стягнення 24 355, 65 грн,
підстава позову: безпідставне збереження коштів, завдання моральної шкоди,
без виклику представників сторін,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Семихатки Дмитра Олексійовича до Фізичної особи - підприємця Федькович Мар'яни Михайлівни про стягнення 24 355, 65 грн.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
28.01.2026 суд відклав підготовче засідання у справі до 25.02.2026 до 10:40 год.
Однак суд встановив, що в ухвалах викликах у судове засідання від 28.01.2026 у справі № 914/3900/25 суд допустив описку, зокрема вказав дату наступного підготовчого засідання "28.02.2026", замість 25.02.2026.
Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Як зазначено судом вище, при виготовленні ухвал викликів від 28.01.2026 у справі №914/3900/25, було допущено технічну описку, яка полягає у неправильному зазначенні дати наступного підготовчого засідання, а саме 28.02.2026, замість 25.02.2026.
Суд зауважує, що вказана описка має технічний характер і допущена в процесі друкування тексту.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в ухвалах викликах від 28.01.2026 у справі № 914/3900/25.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
Внести виправлення в ухвали виклики в судове засідання від 28.01.2026 у справі №914/3900/25, вказавши дату наступного підготовчого засідання 25.02.2026, замість 28.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.