Ухвала від 30.01.2026 по справі 902/917/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" січня 2026 р. Справа № 902/917/25

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2025

у справі № 902/917/25

за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл"

про визнання незаконним та скасування Протоколу з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2025 у справі № 902/917/25, призначено розгляд справи на 03.02.2026 о 10:00 год.

В подальшому, від представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "03" лютого 2026 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представник Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Перебейніс І.О. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "03" лютого 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Перебейніс І.О., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Перебейніс І.О. подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
133690189
Наступний документ
133690191
Інформація про рішення:
№ рішення: 133690190
№ справи: 902/917/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування Протоколу з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ
Розклад засідань:
01.09.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.11.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
01.12.2025 15:40 Господарський суд Вінницької області
03.02.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Немирів-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство " Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Жмеринські електрчні мережі"
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Структурна одиниця "Жмеринські електрчні мережі"Акціонерне товариство " Вінницяобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Приватне підприємство "Укрпалетсистем"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Укрпалетсистем"
представник відповідача:
Перебейніс Ігор Олегович
представник позивача:
Бляхарський Ярослав Станіславович
Теницький Максим Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ОЛЕКСЮК Г Є