ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"30" січня 2026 р. Справа № 902/1116/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом Фермерського господарства "Аркон"
на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.11.2025 р.
постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 08.12.2025 р.
у справі № 902/1116/25 (суддя Тварковський А.А.)
за позовом Фермерського господарства "Аркон"
до відповідачів:
1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. ОСОБА_4
5. ОСОБА_5
6. ОСОБА_6
7. ОСОБА_7
8. ОСОБА_8
9. Приватного підприємства "Нерухомість Поділля"
10. Калинівської міської ради
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування прав власності та державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії
та за зустрічним позовом Калинівської міської ради
до відповідача Фермерського господарства "Аркон"
про припинення дії договору оренди землі шляхом його розірвання
Відповідно до рішення від 27.11.2025 р. у справі № 902/1116/25 Господарський суд Вінницької області відмовив у задоволенні позову Фермерського господарства "Аркон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Приватного підприємства "Нерухомість Поділля" та Калинівської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування прав власності та державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії.
Також Господарський суд Вінницької області відмовив у задоволенні зустрічного позову Калинівської міської ради до відповідача Фермерського господарства "Аркон" про припинення дії договору оренди землі від 25.06.2014 р. № 363 шляхом його розірвання.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом Фермерське господарство "Аркон" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні первісного позову і ухвалити нове рішення, яким позовну заяву Фермерського господарства "Аркон" задоволити в повному обсязі.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1116/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом Фермерського господарства "Аркон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.11.2025 р. у справі № 902/1116/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" лютого 2026 р. о 11:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим сторонам.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.