Справа № 728/2669/25 Головуючий у 1 інстанції Сороколіт Є. М.
Провадження № 33/4823/126/26 Доповідач Оседач М.М.
Категорія - ч. 1 ст.173-2 КУпАП
(резолютивна частина)
27 січня 2026 року місто Чернігів
Чернігівський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - Оседача М.М.,
за участю особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
захисника - адвоката Антоненка І.Є. (в режимі відеоконференції),
потерпілого - ОСОБА_2 ,
представника потерпілого - адвоката Ковалюха В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження (в режимі відеоконференції) справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Ковалюха В.М. на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2025 року,-
Беручи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд -
Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Ковалюха В.М. - задовольнити частково.
Постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2025 року, якою закрито провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - скасувати.
Прийняти нову постанову, якою ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови оголосити о 15 год. 00 хв. 29 січня 2026 року.
СуддяМ. М. Оседач