Справа № 610/3857/25
Провадження № 2/610/445/2026
29.01.2026м. Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 06.10.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 01.12.2025.
31.10.2025 позивачем було уточнено позовні вимоги.
01.12.2025 судове засідання було відкладено до 29.01.2026 у зв'язку з неявкою відповідача.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, позовна заява містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документа - судової повстки про виклик до суду на 09:00 год 29.01.2026 до її електронного кабінету в системі "Електронний суд" 05.12.2025 о 18:54:11 год. Причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, заяв та клопотань від неї не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Разом з цим, 22.01.2026 через електронний кабінет в системі "Електронний суд" представник позивача подав клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 2, 3 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Отже, клопотання про витребування доказів позивач мав подати до суду разом з поданням позовної заяви.
З вказаного клопотання відповідача про витребування доказів убачається, що воно не містить обґрунтування неможливості його подання у встановлений законом строк з причин, що не залежали від позивача.
За таких обставин, оскільки позовна заява була подана 03.10.2025, а клопотання про витребування доказів було подані лише 22.01.2026, тобто з пропуском встановленого законом строку, суд вважає за необхідне залишити вказане клопотання без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 84, 102-104, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про витребування доказів, подане 22.01.2026, залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЮ.А. Феленко