Єдиний унікальний номер: 343/164/26
Номер провадження: 1-кс/343/46/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 січня 2026 року м. Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025096160000065 від 06.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів таких документів: Рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи N?193/25/230/Р від 20.02.2025, Рекомендацій, які є частиною Індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю (до рішення N?193/25/230/Р від 20.02.2025), виданих експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Долинської міської ради Івано-Франківської області, та документів, які стали підставами для прийняття такого рішення і рекомендацій, які зберігаються у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Долинської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025096160000065, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2025 до ЧЧ ВП №1 (м. Долина) надійшла ухвала Долинського районного суду Івано-Франківської області № 343/2359/25 від 01.12.2025 про зобов'язання уповноважених осіб ВП №1 (м. Долина) внести відомості в ЄРДР які містяться у повідомленні командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 від 12.10.2025, за фактом підроблення довідки ВЛК військовослужбовцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В заяві про вчинення правопорушення командир військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використав довідку ВЛК № 1917 від 05.01.2023, видану КНП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в якій зазначено: "Захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми відсутня)".
Водночас, до заяви про вчинення правопорушення командир військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_5 долучив копію довідки ВЛК № 1917 від 05.01.2023, видану КНП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в якій зазначено: "Захворювання, НІ, не пов'язане із проходженням військової служби (довідка про обставини травми відсутня)".
Окрім цього, в заяві про вчинення правопорушення вказано, що 27.02.2025 ОСОБА_6 подав на ім'я командира військової частини НОМЕР_1 рапорт про звільнення з військової служби за призовом під час мобілізації на підставі підпункту б пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" - у зв'язку з наявністю інвалідності (якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу). До вказаного рапорту ОСОБА_6 долучив копії витягу із рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи N?193/25/230/ВТ, рекомендації індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю N?193/25/230/1, виданих експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Долинської міської ради Івано-Франківської області. У витягу із рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи з інвалідністю N?193/25/230/ВТ зазначено військово-обліковий документ АBN?636152 та те, що ОСОБА_6 є військовослужбовцем, однак ОСОБА_6 є таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , з метою ухилитися від виконання обов'язків військової служби в умовах воєнного стану з 03.04.2023 і по теперішній час не з'явився до військової частини НОМЕР_1 . Підставою для проходження оцінювання вказано електронне направлення dc22565b-67d3-478d-b855-68c23c73340b від 31.01.2025, однак ОСОБА_6 не отримував направлення на проходження оцінювання від медика військової частини НОМЕР_2 та не був направлений на лікування чи проходження Військово-лікарської комісії, щоб мати змогу отримати таке направлення, не подавав рапорт про направлення на ІНФОРМАЦІЯ_4 , не отримував від командира скерування-дозвіл на залишення в/ч для проходження огляду, а отже мав проходити оцінювання як цивільна особа.
Виходячи з вище наведеного, з метою проведення належного досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Долинської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_1 . Документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом їх здобути неможливо.
З огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
В судове засідання начальник сектору дізнання ВП № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з'явився, у поданому клопотанні просив розглядати його без його участі.
Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Долинської міської ради Івано-Франківської області, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, встановлено, що документи, до яких начальник сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Долинської міської ради Івано-Франківської області. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу надалі використовувати як докази отримані відомості, а відтак, вказаній у клопотанні особі слід надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх вилучення.
Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних вище речей та документів, є два місяці.
На підставі викладеного, ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення, а саме: рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи N?193/25/230/Р від 20.02.2025, Рекомендацій, які є частиною Індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю (до рішення N?193/25/230/Р від 20.02.2025), виданих експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Долинської міської ради Івано-Франківської області, та документів, які стали підставами для прийняття такого рішення і рекомендацій, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Долинської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_1 .
Зобов'язати КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Долинської міської ради Івано-Франківської області надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів.
Ухвала підлягає виконанню начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали два місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1