Ухвала від 29.01.2026 по справі 460/1187/25

УХВАЛА

29 січня 2026 року

м. Київ

справа №460/1187/25

провадження №К/990/52647/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, скасування висновків акта перевірки діяльності арбітражного керуючого,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 05 січня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства юстиції України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 березня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у зазначеній справі.

Автор зазначеної касаційної скарги звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 4844,80 гривень згідно з платіжною інструкцією від 26 листопада 2025 року № 16.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір належить поверненню особі, яка його сплатила.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 460/1187/25 задовольнити.

2. Повернути Львівському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (код 45813957) сплачені ним кошти на оплату судового збору у сумі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривень 80 копійок згідно з платіжною інструкцією від 26 листопада 2025 року № 16 за подання касаційної скарги, що перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М. І. Смокович

Попередній документ
133682090
Наступний документ
133682092
Інформація про рішення:
№ рішення: 133682091
№ справи: 460/1187/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.01.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, скасування висновків акта перевірки діяльності арбітражного керуючого
Розклад засідань:
18.11.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАХАРИНЕЦЬ Д Є
СМОКОВИЧ М І
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчого служби Міністерства юстиції України
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Мельник Микола Анатолійович
представник відповідача:
ВОРОНОВСЬКА МИРОСЛАВА АНАТОЛІЇВНА
РЄПКІН НІКІТА ІГОРОВИЧ
представник заявника:
Редько Наталія Петрівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА