Ухвала від 29.01.2026 по справі 420/15861/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/15861/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Крусяна А.В.,

суддів - Шевчук О.А., Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2025 р. у справі до ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 задоволено позов.

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2025 відкрито апеляційне провадження.

27.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2025, посилаючись на помилкове зазначення по батькові позивача - " ОСОБА_2 ", замість вірного - " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищезазначеній ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку при зазначенні по батькові позивача - " ОСОБА_2 ".

Таким чином, оскільки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2025 допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року, шляхом зазначення по батькові позивача у справі - " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного по батькові позивача - " ОСОБА_2 ".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. Крусян

Судді О.А. Шевчук О.В. Яковлєв

Попередній документ
133678640
Наступний документ
133678642
Інформація про рішення:
№ рішення: 133678641
№ справи: 420/15861/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: виправлення помилки у судовому рішенні