Справа № 445/2343/25
Провадження № 2/445/315/26
про залишення позовної заяви без розгляду
14 січня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В.М.
при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 03 листопада 2025 року було відкрито провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідачем було заявлено клопотання, де вона просила відмовити у задоволенні позову або залишити дану позовну заяву без розгляду з підстав, що у провадженні Окружного суду у Кошаліні (м. Кошалін, Республіка Польща) перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, що підтверджується позовною заявою з посвідченим перекладом з польської мови на українську.
Сторони у судове засідання не прибули.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без рогляду з огляду на наступне.
У матеріалах справи міститься завірений переклад з польської мови позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з визнанням вини із заявою про забезпечення позову, яка подана до Окружного суду у Кошаліні (м. Кошалін, Республіка Польща).
Із вказаної позовної заяви вбачається, що предметом позову є вимога ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 25.08.2012 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області.
Отже, сторони, підстави та предмет позову, який перебуває на розгляді Золочівського районного суду Львівської області повністю співпадає із сторонами, підставами та предметом позову, який перебуває на розгляді Окружного суду у Кошаліні (м. Кошалін, Республіка Польща).
Відповідно п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право», яка регулює загальні правила підсудності судам України справ з іноземним елементом: суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у суді чи іншому юрисдикційному органі іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та про наявність таких підстав суду стало відомо до відкриття провадження у справі; суд залишає позов без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі буде з'ясовано, що у суді чи іншому юрисдикційному органі іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки у провадженні іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст. 42, 43, 44, 49, 142, 222, 257, 258 - 261, 351 - 355 ЦПК України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. М.Сивак