справа № 462/705/21
29 січня 2026 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - Мруць І.С.,
за участю: секретаря судових засідань - Булавки Х.Н.,
справа №462/705/21
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення спецаліста у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Зимноводівської сільської ради, головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третіх осіб - ОСОБА_9 , Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Вегера Н.Б., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кваснікевич Л.І. про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,
за участю представника ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , представника Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради - Гонсьор Діани Вікторівни,
встановив:
у провадженні суду перебуває справа №462/705/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Зимноводівської сільської ради, головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третіх осіб - ОСОБА_9 , Управління державної реєстрації Юридичного департаменту ЛМР, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Вегера Н.Б., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кваснікевич Л.І. про визнання недійсним рішень про передачу земельних ділянок у приватну власність фізичним особам, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 12.05.2023 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення котрої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено. На вирішення експерта поставлено наступні запитання:1.які фактичні (в натурі) межі земельної ділянки в смт. Рудно, Львівської області площею 0,1120 га, котра на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №002686 була надана у власність для ведення садівництва ОСОБА_1 ? При відповіді на це питання межі земельної ділянки показати схематично та вказати існуючі (чинні) координати цих меж? 2.чи існує згідно землевпорядної документації накладання (перетинання) земельних ділянок ОСОБА_3 (кадастровий номер 4610165500:04:001:0948) площею 0,12 га, ОСОБА_4 (кадастровий номер 4610165500:04:001:0535) площею 0,0772 га, ОСОБА_5 (кадастровий номер 4610165500:04:001:0551) площею 0,0771 га, ОСОБА_6 (кадастровий номер 4610165500:04:001:0519) площею 0,0772 га, ОСОБА_7 (кадастровий номер 4610165500:04:001:0532) площею 0,061 га на земельну ділянку в смт.Рудно, Львівської області площею 0,1120 га, котра на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №002686 була надана у власність ОСОБА_1 ? Якщо відповідь на це питання буде позитивною, то вказати площу і інші ідентифікуючі дані такого (таких) накладання (перетинання), а також показати схематично таке (такі) накладання (перетинання)?
21.11.2025 р. до Залізничного районного суду м. Львова надійшов лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якого долучено клопотання експерта Янюк Д.В., у якому він просить додатково надати належним чином оформлені та пронумеровані в паперовому вигляді, сформовані пооб'єктно та в хронологічному порядку наступні документи та відомості, яеі необхідні для відповіді на поставлені питання, а саме:
- актуальну на теперішній час топографо-геодезичну зйомку із зображенням межі земельної діялнки в смт.Рудно, Львівської області площею 0,1120 га, котра на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №002686 була надана у власність для ведення садівництва ОСОБА_1 , з розміщеними на ній (за наявності) будівлями, спорудами та іншими об'єктами, із зазначенням її фактичних меж, умовних позначень та каталогів координат в системі СК -63 (на паперовому та електронному носіях).
25.12.2025 року представник позивачки Репецький В.В. на виконання клопотання експерта від 11.11.2025 року подав до суду клопотання у якому просить: 1) залучити до проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №462/705/21, призначеної ухвалою суду від 12.05.2023 інженера-геодезиста з Науково-дослідного інституту судових експертиз та права; 2) зобов?язати Науково-дослідний Інститут судових експертиз та права (79005, м.Львів, вул. Академіка Богомольця, 9) виготовити актуальну на теперішній час топографо-геодезичну зйомку із зображенням межі земельної ділянки в смт. Рудно, Львівської області площею 0,1120 га, котра на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ N?002686 була надана у власність для ведення садівництва ОСОБА_1 , з розміщеними на ній (за наявності) будівлями, спорудами та іншими об?єктами, із зазначенням її фактичних меж, умовних позначень та каталогів координат в системі СК-63 (на паперовому та електронному носіях), з подальшою передачею результатів топографо-геодезичної судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, котрий проводить судову земельно-технічну експертизу у справі № 462/705/21 (експертиза N?2279-E); 3) зобов?язати судового експерта Львівського НДІСЕ Янюк Д.В. на час виготовлення актуальної топографо-геодезичної зйомки надати інженеру-геодезисту Науково-дослідного інституту судових експертиз та права на ознайомлення матеріали справи N?462/705/21 для здійснення ним геодезичних робіт; 4) оплату послуг інженера-геодезиста покласти на позивачку - ОСОБА_1 .
До клопотання долучив відповідь Науково-дослідного інституту судових експертиз та права №1226/1 від 26.12.2025 року, відповідно до якої, Інститут повідомляє адвокату Репецькому В.В., що враховуючи те, що для проведення земельно-технічної експертизи необхідне, зокрема, виконання топографо-геодезичних робіт, Інститут може забезпечити проведення таких робіт сертифікованим інженером-геодезистом із відповідним обладнанням та базою даних, які здійснюють вказаний вид робіт на підставі ухвали суду про залучення такого спеціаліста.
Представник позивачки у підготовче засідання 29.01.2026 року не з'явився, подав заяву про неможливість прибути та клопотання підтримав.
Представник Пукас С.П. та Управління державної реєстрації Юридичного департаменту ЛМР залишили вирішення питання на розсуд суду.
Інші учасники справи до суду не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Як визначено ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.
Заслухавши думку учасників справи, враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити інженера-геодезиста з Науково-дослідного інституту судових експертиз та права до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Зимноводівської сільської ради, головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третіх осіб - ОСОБА_9 , Управління державної реєстрації Юридичного департаменту ЛМР, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Вегера Н.Б., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кваснікевич Л.І. про визнання недійсним рішень про передачу земельних ділянок у приватну власність фізичним особам, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки для виготовлення актуальної на теперішній час топографо-геодезичної зйомки із зображенням межі земельної ділянки в смт.Рудно, Львівської області площею 0,1120 га, котра на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №002686 була надана у власність для ведення садівництва ОСОБА_1 , з розміщеними на ній (за наявності) будівлями, спорудами та іншими об'єктами, із зазначенням її фактичних меж, умовних позначень та каталогів координат в системі СК -63 (на паперовому та електронному носіях).
Результати топографо-геодезичної зйомки слід подати до Залізничного районного суду м.Львова.
Обов'язок надати спеціалісту необхідні для виконання зйомки матеріали слід покласти на заявника - ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 74, 258-260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення спеціаліста задоволити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Зимноводівської сільської ради, головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третіх осіб - ОСОБА_9 , Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Вегера Н.Б., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кваснікевич Л.І. про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки
-інженера-геодезиста з Науково-дослідного інституту судових експертиз та права (79005, м.Львів, вул.Академіка Богомольця, 9) для виготовлення актуальної на теперішній час топографо-геодезичної зйомки із зображенням межі земельної ділянки в смт.Рудно, Львівської області площею 0,1120 га, котра на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №002686 була надана у власність для ведення садівництва ОСОБА_1 , з розміщеними на ній (за наявності) будівлями, спорудами та іншими об'єктами, із зазначенням її фактичних меж, умовних позначень та каталогів координат в системі СК-63 (на паперовому та електронному носіях).
Результати топографо-геодезичної зйомки слід подати до Залізничного районного суду м.Львова.
У випадку неможливості виготовлення топографо-геодезичної зйомки необхідно повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.
Оплату послуг інженера-геодезиста - покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати Львівському науково дослідному інституту судових експертиз - для відома та врахування під час виконання експертизи.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: /підпис/ І.С. Мруць