29.01.2026
ЄУН 337/509/2026
Провадження № 2-а/337/19/2026
про відкриття провадження у справі
29 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
27.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшов зазначений адміністративний позов, в якому позивач просить, зокрема, визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 №880 від 05.09.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП, та стягнути судові.
Суддя вважає, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, повернення, для відмови у відкритті провадження не має.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За вказаних обставин суд вважає необхідним відкрити провадження в адміністративній справі за цим позовом та здійснювати її розгляд у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.
Крім того, відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, позивач у позовній заяві заявив клопотання про поновлення строку для звернення до суду з вказаним позовом.
Суддя вважає, що клопотання позивача про поновлення строку на подання цієї заяви слід розглядати в судовому засіданні за участі сторін.
Керуючись ст. 171, 286 КАС України,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.
Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст. 268, 286 КАС України.
3. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2026 о 15.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням (викликом) сторін.
4. Роз'яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду з моменту направлення працівником суду тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку, та/або з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи судом.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого засідання у справі.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати учасникам справи
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова