Ухвала від 26.01.2026 по справі 304/740/25

Справа № 304/740/25 Провадження № 2/304/108/2026

УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 133 503,26 грн.

Ухвалою суду від 28 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в справі, постановлено розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ТОВ «Бізнес Позика» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову, суддя виходить з того, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (ч. 1 ст. 194 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини суддя дійшла висновку, що зустрічна позовна заява відповідачки ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про визнання недійсними окремих умов кредитного договорувідповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 193 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження за даною заявою судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають до усунення в ході розгляду справи.

Крім цього, заявлені відповідачкою вимоги у зустрічній позовній заяві пов'язані з позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява відповідачки підлягає об'єднанню в одне провадження із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору.

Вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору об'єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча:Гевці В. М.

Попередній документ
133668312
Наступний документ
133668314
Інформація про рішення:
№ рішення: 133668313
№ справи: 304/740/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до Крайнянської Юліанни Мирославівни
Розклад засідань:
20.05.2025 10:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
22.07.2025 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
21.08.2025 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
03.10.2025 10:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
12.11.2025 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 10:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
10.03.2026 10:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
29.04.2026 10:30 Перечинський районний суд Закарпатської області